El Rules Committee avanza la oficina de seguridad alimentaria y cuatro nombramientos

El Rules Committee de la Junta de Supervisores recomendó el lunes crear una nueva Office of Food Security Coordination y envió la ordenanza a la Junta en pleno en una reunión cuyo otro asunto fueron los nombramientos.

El Rules Committee revisa los nombramientos del alcalde para juntas y comisiones municipales, junto con la legislación que se dirige a la Junta en pleno. La agenda del lunes mezcló ambas cosas: cuatro audiencias de nombramientos y una ordenanza.

La ordenanza establecería una oficina de alcance municipal para coordinar la labor sobre inseguridad alimentaria que hoy está repartida entre departamentos municipales y grupos comunitarios. Los partidarios dijeron al comité que la oficina no añadiría personal. En cambio, elevaría el trabajo que ya hacen los empleados actuales, dijeron, y coordinaría los programas en lugar de reemplazarlos.

Los partidarios dijeron que dos presiones hacían urgente el cambio. Los recortes federales han reducido los programas de alimentación y salud, y el grupo de trabajo de seguridad alimentaria que antes se ocupaba de esta labor ha dejado de existir, sin que quede un organismo permanente responsable de ella.

La legislación también cambia la forma en que la ciudad informa sobre la inseguridad alimentaria. Un informe bienal de seguridad alimentaria sería reemplazado por una evaluación quinquenal, con un informe provisional y actualizaciones presupuestarias anuales vinculadas al proceso presupuestario en el intervalo. La ordenanza nombra un consejo asesor de seguridad alimentaria con escaños dedicados, lo que da a los representantes comunitarios un lugar formal en la labor de la oficina.

La evaluación haría que la amplia rendición de informes de la ciudad sobre inseguridad alimentaria fuera menos frecuente que el ciclo actual de dos años, con el informe provisional y las actualizaciones anuales en el intervalo. El comentario público en la audiencia respaldó la medida, y el comité envió la ordenanza a la Junta en pleno sin objeción.

Tres miembros en funciones obtuvieron la recomendación del comité para ser renovados en el Sweatfree Procurement Advisory Council. Describieron la labor del consejo de inspeccionar fábricas de confección y hacer cumplir las normas laborales en los contratos municipales, y dijeron que planean ampliar ese escrutinio más allá de las prendas de vestir a otros bienes que compra la ciudad. El consejo asesora a la ciudad sobre las normas laborales en sus compras. Ningún miembro del público habló sobre el punto, y el comité recomendó a los tres.

Una resolución que confirma a Gerardo Carr como County Veterans Service Officer también pasó a la Junta en pleno con la recomendación del comité. Carr describió su servicio militar, su formación en liderazgo y su experiencia con beneficios para veteranos y apoyo de transición. Dijo que buscaría a los veteranos que no han usado los servicios del condado. Un miembro del comité elogió la nominación y dijo que el cargo importa para conectar a los veteranos con la ayuda que se han ganado. No hubo comentario público.

El comité recomendó un nombramiento para el Children, Youth and Their Families Oversight and Advisory Committee, para cubrir un escaño reservado a un padre o madre. El solicitante, que buscaba la renovación, describió su experiencia profesional y personal en el manejo de servicios para personas con discapacidad y en la coordinación de la atención entre proveedores públicos y privados. El organismo de supervisión revisa el gasto municipal en niños, jóvenes y familias. Nadie habló durante el comentario público. El comité señaló que otros escaños del organismo siguen vacantes y envió el nombramiento a la Junta en pleno.

El nombramiento para el Fire Code Technical Advisory Council siguió un camino similar. Un solicitante compareció y describió décadas de experiencia en arquitectura y trabajo previo con funcionarios de códigos de incendios y de construcción. Un segundo solicitante para el escaño no asistió. Un miembro del comité recordó los intercambios que hubo en el pasado por ese escaño. El nombramiento pasó a la Junta en pleno con una recomendación, sin comentario público.

Las audiencias de nombramientos ocuparon la mayor parte de la reunión, con solicitantes que comparecieron en persona para cuatro organismos distintos, y ninguno de ellos atrajo a un orador público. Ningún miembro del comité se opuso a ninguno de los puntos de nombramiento. Todas las recomendaciones que hizo el comité pasan ahora a la Junta de Supervisores en pleno, que tiene la última palabra sobre los nombramientos y sobre la ordenanza de seguridad alimentaria. Todas fueron aprobadas.