Comité de reglas avanza nombramiento para la Public Works Commission y política de vigilancia del Departamento de Bomberos

El Comité de Reglas recomendó un nombramiento para la Public Works Commission y envió a la Junta de Supervisores en pleno una política de tecnología de vigilancia del Departamento de Bomberos. Ambos puntos se aprobaron sin objeción. Ninguno atrajo a ningún miembro del público a hablar. Se espera que los puntos sobre los que actuó el comité lleguen a la junta en pleno el 20 de octubre.

El nombramiento es Anthony Rivera, quien ocuparía un asiento en la comisión que maneja los proyectos de obras públicas y las decisiones que determinan cómo se usan las calles y aceras de la ciudad. La agenda consignaba el asiento como un nombramiento del City Controller para la Public Works Commission. Rivera dijo al comité que es un bombero jubilado y exmiembro de otra comisión de la ciudad, y que quería servir para que el trabajo de infraestructura se mantenga transparente y eficiente.

Las preguntas del comité se centraron en cómo se trasladaría esa trayectoria. Un miembro preguntó cómo su experiencia en el servicio de bomberos informaría las decisiones sobre cambios en las aceras y el paisaje urbano. Rivera respondió que el acceso de vehículos de emergencia y la seguridad pública deben sopesarse frente al acceso para comerciantes y el público, y que ambos aspectos surgen en el trabajo de la comisión. El comité pasó a votar tras ese intercambio.

La votación cambió de dirección a mitad del punto. Una moción para rechazar el nombramiento fue enmendada y convertida en una moción para aprobarlo, y el comité recomendó la nominación a la junta en pleno según fue enmendada. Ningún miembro objetó y nadie habló en contra de Rivera durante los comentarios públicos. Los nombramientos de comisiones los decide la junta en pleno, por lo que la recomendación del comité hace avanzar la nominación en lugar de completarla.

El asiento está en la comisión que revisa proyectos de obras públicas, incluidos los temas de aceras y paisaje urbano que el comité planteó a Rivera. Esas decisiones llegan a los residentes en la forma en que se usan las aceras y el espacio de estacionamiento en la vía, y el nombramiento llena un asiento que vota sobre ellas.

El segundo punto pedía al comité aprobar una política de tecnología de vigilancia para el Departamento de Bomberos, presentada en la agenda como un cambio al Administrative Code. Un representante del departamento dijo al comité que usa una plataforma de análisis de medios para monitorear publicaciones en redes sociales y menciones en noticias sobre el departamento, y que el trabajo se hace de forma agregada en lugar de rastrear a individuos. Los datos que utiliza la plataforma se publican públicamente, dijo. El departamento describió la herramienta como una forma de seguir la conversación pública sobre su labor en lugar de investigar a personas.

El mismo representante dijo que la política había sido aprobada en algún momento anterior pero nunca había llegado a la junta en pleno para una votación. Los miembros del comité no plantearon objeciones y no pidieron cambios a la política. Ningún miembro del público habló. El comité votó para enviar la política a la junta con una recomendación.

El punto es el tipo de aprobación que el Administrative Code exige antes de que un departamento opere tecnología que pueda recopilar información sobre el público. En este caso, la política cubre el uso por parte del departamento de la plataforma de monitoreo de redes sociales, que el departamento dice usar para seguir lo que se dice sobre él en publicaciones públicas y en la cobertura periodística. Lo que cambia la votación del comité es la ruta de la política: la junta no ha actuado sobre ella, y la recomendación la pone ante la junta.

Ambos puntos ahora se dirigen a la junta en pleno, donde se esperan el 20 de octubre. El Comité de Reglas examina los nombramientos y la legislación antes de que la junta en pleno los trate, y ninguno de los puntos fue continuado a una reunión posterior ni remitido a otra instancia. Para el asiento de la comisión, eso significa que una nominada que enfrentó una moción de rechazo al inicio del punto ahora pasa a la junta con una recomendación de aprobación.

El Comité de Reglas evalúa los nombramientos y la legislación antes de que la junta en pleno vote. Ambos puntos lo superaron sin disenso, por lo que ninguno necesitará una segunda audiencia antes de que la junta los trate.