Supervisores suspenden a comisionado de vigilancia del sheriff y avanzan plan de Potrero Power Station

La Junta de Supervisores votó para suspender al comisionado William Palmer de la junta que supervisa el departamento del sheriff y para aprobar cargos de mala conducta oficial en su contra. La moción del comité de reglas se aprobó 10-0 con un miembro ausente. Tras el período de comentarios públicos, más tarde en la reunión, la junta dejó sin efecto esa votación y la repitió con todos los miembros presentes. La segunda votación fue 11-0.

La moción suspende al comisionado, aprueba los cargos conforme a la carta orgánica de la ciudad y ordena al secretario transmitir la moción y los cargos a la Ethics Commission y al abogado de la ciudad, quienes se encargan de notificarlos. Un supervisor dijo que el paso no se tomó a la ligera, citó evidencia de la oficina del inspector general sobre múltiples casos de mala conducta e instó a sus colegas a apoyarla. Ningún supervisor habló en contra de la moción.

La votación fue la acción más severa que tomó la junta. El resto de la jornada transcurrió en gran medida sin oposición. La junta avanzó dos ordenanzas para el proyecto de Potrero Power Station, aprobó un par de medidas laborales del aeropuerto y escuchó a cerca de una docena de residentes durante los comentarios públicos.

Los puntos de Potrero llegaron del comité de uso de suelo y transporte en un paquete. La primera ordenanza aprueba un acuerdo de desarrollo enmendado y reformulado con California Barrel Company LLC para el Potrero Power Station Mixed-Use Development Project. Los cambios abarcan los planes de vivienda, transporte y fases del proyecto. La ordenanza también afirma que ciertas exenciones del código aplican al proyecto y exime disposiciones del código de obras públicas en la medida en que entren en conflicto con el acuerdo, con las conclusiones requeridas.

La ordenanza complementaria enmienda el Planning Code y el mapa de zonificación para el Potrero Power Station Special Use District. Eleva los límites de altura y cambia las reglas sobre uso de suelo, estacionamiento, instalaciones en azoteas y diseño de edificios. El comité había recomendado la ordenanza de zonificación según fue enmendada, y ambos puntos llegaron a la junta en pleno con esa recomendación. Ambos se aprobaron en primera lectura sin discusión y sin objeción, en una sola votación que cubrió las dos ordenanzas.

En materia de normas del aeropuerto, la junta aprobó en primera lectura una ordenanza que revisa los requisitos de gasto en atención médica para ciertos empleadores en el aeropuerto. La ordenanza cambia las obligaciones de los empleadores cubiertos de proporcionar horas mínimas de gasto en atención médica a ciertos trabajadores del aeropuerto, a partir de la fecha posterior entre el 1 de enero de 2027 o la fecha en que la ordenanza entre en vigor.

Con esa ordenanza, la junta aprobó un acuerdo para resolver la demanda de Airlines for America sobre las normas de atención médica del aeropuerto. La ordenanza autoriza el acuerdo sin costo monetario, con cada parte pagando sus propios costos y la demanda desestimada una vez que se promulguen las enmiendas especificadas a la ordenanza de atención médica. Los dos puntos se trataron juntos y ninguno generó discusión entre los supervisores.

Los comentarios públicos fueron la única parte de la reunión que generó objeciones de los oradores, y cerca de una docena de personas se dirigieron a la junta en persona y por teléfono. Un familiar de una residente que murió en vivienda de apoyo criticó la respuesta de la junta a un informe de un jurado civil de instrucción sobre el reporte de incidentes críticos y exigió que la ciudad divulgue los datos subyacentes, diciendo que revelarían patrones.

Otros oradores pidieron que se retiren los cargos contra participantes de una marcha transgénero y que la gestión civil del tráfico reemplace a la policía. Los oradores también plantearon la confusión entre jubilados por una legislación que cambia la forma en que se eligen los representantes de las juntas de jubilación y de servicios de salud, una queja de mala conducta policial sin resolver y acusaciones de corrupción y riesgos para la seguridad de la vida en un hotel residencial. Quienes llamaron de forma remota advirtieron sobre los riesgos del desarrollo de inteligencia artificial en la ciudad y sobre la evaluación de los miembros de la junta de jubilación. Cuando se cerraron los comentarios, la junta volvió atrás y repitió su votación sobre los cargos de mala conducta.

Luego los supervisores usaron el período de presentación para anunciar nueva legislación, sin que se tomaran votaciones. Una ordenanza enmendaría el Fire Code para prohibir la venta de encendedores de butano con bloqueo y componentes plásticos; el supervisor que la presentó citó un aumento de incidentes de incendio y pérdidas de propiedad relacionados con el butano.

Otras presentaciones incluyeron una resolución que designa una biorregión y estrategia de parques de Twin Peaks, una resolución que insta a la U.S. Census Bureau a abandonar los cambios propuestos para 2030 que excluirían a los no ciudadanos y pondrían fin a la recolección de datos sobre raza, etnia y orientación sexual, y una carta de consulta que pide al Planning Department datos y opciones de mitigación sobre la sombra que nuevos desarrollos proyectan sobre espacios públicos.

Se leyeron dos homenajes póstumos, uno para un propietario de galería y figura comunitaria y otro para un donante de larga data de organizaciones de arte y de VIH/sida. La reunión se levantó en memoria de este último.