Supervisores imponen una moratoria provisional a los centros de datos y limitan las apelaciones ambientales

La Junta de Supervisores impuso el 6 de octubre una moratoria provisional de zonificación a los centros de datos en todo San Francisco, una medida de urgencia que entró en vigor de inmediato y que impide a la ciudad aprobar nuevos proyectos de centros de datos mientras estudia sus efectos.

La ordenanza se aprobó sin objeción. Como llegó a la junta como un punto de urgencia, necesitó un umbral de votos más alto que la legislación ordinaria y entró en vigor en primera lectura en lugar de esperar la segunda votación que reciben la mayoría de las ordenanzas. Abarca toda la ciudad, no un solo distrito, y pausa las aprobaciones en lugar de afectar a las instalaciones existentes.

Ordena al Planning Department examinar el uso de energía y agua, la calidad del aire, el uso de suelo y los efectos comunitarios, y presentar un informe con recomendaciones para normas permanentes. La junta debe celebrar una audiencia sobre ese informe. El supervisor que presentó la medida dijo que la pausa permitiría a la ciudad redactar normas antes de que el suelo y la energía se comprometan con una industria cuyas demandas aún se están midiendo, y agradeció a los copatrocinadores y al personal de planificación. Ningún miembro habló en contra.

La junta también cambió la forma en que la ciudad realiza sus propias revisiones ambientales. Una ordenanza que enmienda el Administrative Code para alinear la práctica local con la California Environmental Quality Act se aprobó en primera lectura con una votación nominal de 10 a 1, la única votación dividida de la reunión.

La ordenanza elimina el análisis de sombras como un tipo especificado de impacto ambiental a estudiar, acorta el plazo para apelar ciertas determinaciones ambientales ante la Junta de Supervisores, suprime procedimientos para documentos ambientales que la ley estatal no exige y adopta cambios recientes de la ley estatal sobre los plazos de revisión. Acortar la ventana de apelación da a los residentes y opositores de proyectos menos tiempo para presentar una impugnación ante la junta. Un supervisor votó en contra. La ordenanza vuelve para una segunda lectura antes de entrar en vigor.

La junta se negó a actuar sobre una ordenanza que habría cambiado las reglas de las elecciones a tres juntas de pensiones y salud. La medida habría eliminado la divulgación de declaraciones de intención y los requisitos de reporte para los candidatos que buscan asientos en la Retirement Board, la Health Service Board y el Retiree Health Care Trust Fund Board, habría suprimido los requisitos de divulgación de terceros para gastos independientes en esas contiendas y habría eliminado las disposiciones de capacitación, auditoría y aplicación vinculadas a ellos.

Un supervisor dijo que partes de la propuesta valía la pena hacerlas pero que no estaba lista para aprobarse, y presentó una moción para devolverla al comité. Esa moción se aprobó sin objeción, por lo que la ordenanza no tuvo acción final y el comité la retomará.

La junta adoptó una resolución que insta a la United States Census Bureau a reconsiderar los cambios propuestos para el conteo de 2030. La resolución afirma que los cambios excluirían a los no ciudadanos del conteo, pondrían fin a la recolección de datos de raza y etnia y eliminarían las preguntas sobre orientación sexual. Una enmienda eliminó una cifra en dólares de uno de los considerandos de la resolución, agudizó el argumento de que no contar a los residentes costaría a las ciudades con grandes poblaciones inmigrantes fondos federales y añadió el argumento de que la norma propuesta entra en conflicto con la 14.ª Enmienda. La resolución enmendada se aprobó sin objeción y ningún miembro la envió a comité.

Los miembros usaron la votación nominal para las presentaciones con el fin de poner varias medidas nuevas en trámite. Una ordenanza obligaría a las grandes tiendas de comestibles y farmacias a mantener a un empleado humano de servicio en las áreas de autopago. El supervisor que la presentó dijo que apunta a proteger empleos sindicalizados y reducir el robo en comercios, y citó datos de las tiendas sobre pérdidas.

Otra renombraría y fortalecería el Expanded Compliance Control Program de la ciudad como Compliance Oversight Program, añadiendo violaciones del código de planificación que pueden llevar a que una propiedad sea incluida en una lista, ampliando el período que el Planning Department puede revisar del historial de una propiedad y dando al departamento más discreción en la aplicación.

Una tercera crearía un programa y fondo de espacios para la sobriedad, ampliando el acceso gratuito a instalaciones de la ciudad para reuniones de recuperación basadas en la abstinencia y destinando dinero a organizaciones sin fines de lucro de recuperación. Los miembros también presentaron resoluciones que marcan el centenario de la dalia como flor oficial de San Francisco y el centenario de un gran parque en el sureste de la ciudad.

La junta se levantó en memoria de una miembro de la junta de jubilación y servidora pública de larga trayectoria, después de que los supervisores hablaran en su honor.

Los comentarios públicos, tomados antes de las votaciones, abarcaron quejas de desalojo y habitabilidad, estabilización de rentas, representación latina y transgénero, inteligencia artificial y centros de datos, servicios de personas sin hogar y adicciones, una conmemoración nacional de prevención del VIH, el presupuesto de la ciudad y acusaciones de corrupción, una disputa con una agencia de transporte por una adaptación, una propuesta de prohibición de la venta de animales en comercios y recortes al financiamiento de vivienda de apoyo. Varios oradores se opusieron a un expediente relacionado con la renta ante la junta y criticaron a funcionarios de la ciudad. Otros pidieron a la junta que apoye la resolución de prevención del VIH.