Rules Committee avanza cambio en acuerdos del City Attorney y lista de nombramientos

El Rules Committee envió el lunes una ordenanza a la Junta de Supervisores completa que da a la oficina del City Attorney más margen para resolver reclamaciones y demandas sin la aprobación de la Junta, un cambio que, según la oficina, aceleraría los pagos rutinarios que ahora esperan en la misma fila que los casos importantes.

La ordenanza enmienda el Código Administrativo para elevar el umbral a partir del cual el City Attorney puede resolver una reclamación o demanda sin llevarla a la Junta. También eleva una autoridad separada para resolver quejas que tiene el departamento de recursos humanos de la ciudad y reorganiza disposiciones obsoletas sobre reclamaciones en el código.

Partidarios de la oficina del City Attorney, que solicitó la ordenanza, dijeron al comité que el umbral no ha cambiado en décadas y que el proceso actual obliga a los acuerdos pequeños y rutinarios a esperar detrás de asuntos más grandes. Los demandantes pueden esperar meses para recibir el pago, y los jueces han criticado la demora, dijo la oficina. La ordenanza añade un informe anual a la Junta que abarca los acuerdos realizados bajo la autoridad ampliada, lo que la oficina describió como una forma de mantener la supervisión aun cuando menos casos lleguen a la Junta completa.

Ningún miembro del público habló sobre el punto. El comité lo envió a la Junta con una recomendación positiva, sin disensión.

El único punto impugnado de la reunión, y su tramo más largo de comentarios del público, fue un grupo de nombramientos para el Sunshine Ordinance Task Force. El comité entrevistó a solicitantes para nueve puestos en el grupo de trabajo, que atiende quejas sobre violaciones de las leyes de reuniones abiertas y registros públicos de la ciudad. La mayoría de los titulares buscaba la renovación de su nombramiento, y varios recién llegados también presentaron solicitudes.

Comentaristas del público, incluidos grupos de periodismo y gobierno abierto, instaron al comité a volver a nombrar a los titulares para mantener la continuidad. Un orador acusó a la Junta de una purga con motivación política del grupo de trabajo y dijo que su acumulación de quejas está creciendo.

Los miembros del comité disputaron esa versión. Dijeron que las vacantes se debieron a una ordenanza aprobada por los votantes que eliminó los mandatos prorrogados en el grupo de trabajo, y no a ninguna maniobra política, y un supervisor señaló que un colega había votado en contra de esa medida. La discusión sobre por qué los puestos estaban vacantes ocupó más tiempo de debate que los propios solicitantes.

Al final, el comité envió siete nombres a la Junta completa con una recomendación positiva para los puestos que identificó. Un puesto quedó vacante porque ningún solicitante se presentó para él, y otro quedó vacante después de que el solicitante se retiró. La moción se aprobó sin objeciones, y el comité tendrá que llenar los puestos restantes más adelante.

El comité también envió a la Planning Commission el nombramiento de Malea Chavez por parte del presidente de la Junta, sin comentarios del público ni objeciones. Chavez es una abogada de inquilinos y inquilina de larga data que ha trabajado en prevención de desalojos y desarrollo comunitario, según partidarios que hablaron a favor de la nominación. Ella contó al comité sobre su participación temprana en disputas por el uso del suelo y su trabajo en planificación de vecindarios y vivienda asequible.

Antes de enviar el nombramiento, el comité enmendó la moción para eliminar la opción de rechazar la nominación. El nombramiento pasó entonces a la Junta completa como informe del comité con una recomendación positiva.

El nombramiento de Christopher Simi por parte del contralor de la ciudad para otro mandato en la Sanitation and Streets Commission avanzó de la misma manera. Simi, que trabaja en presupuesto de gobiernos locales y ha prestado servicio en la comisión, dijo al comité que los recursos limitados de la ciudad deben invertirse de manera equitativa y donde la necesidad es mayor. Un supervisor le agradeció por aceptar seguir sirviendo. Ningún miembro del público comentó, y el comité votó sin objeciones para enviar el nombramiento a la Junta.

El comité también envió una ordenanza que exime a los miembros de la Residential Rent Stabilization and Arbitration Board de los límites de mandato. El cambio corrige una ordenanza anterior de racionalización de comisiones que aplicó por error límites de mandato a la Rent Board, dijeron los miembros. El grupo de trabajo que redactó esa medida anterior había recomendado mantener la estructura de la Rent Board sin límites de mandato, y la nueva ordenanza restaura la regla original de la Rent Board. Defensores de la vivienda y una asociación de propietarios aportaron comentarios sobre el texto, y ningún miembro del público habló. El punto pasó a la Junta con una recomendación positiva, sin disensión.

Los cinco puntos pasan ahora a la Junta de Supervisores completa, donde los nombramientos y los dos cambios al Código Administrativo recibirán una segunda votación.